Tweet
Le monde en 2025 : ruptures, chocs et surprises
<!--/TITRE--> <!--DATE--> 21/11/2008
<!--/DATE--> Le Conseil national du renseignement am?ricain (NIC), livre son nouveau rapport prospectif sur le monde. "Global Trends 2025 - a Transformed World". Trois points forts en ?mergent : la perte de puissance des Etats-Unis au profit de nouvelles puissances, le multilat?ralisme et un risque accru de conflit pour les ressources (eau, p?trole, etc.).
Tous les quatre ans, le National Intelligence council publie un rapport prospectif sur les grandes ?volutions du monde ? vingt ans. Pour les prospectives 2025, les experts du NIC semblent perplexes. Pour ces derniers, le monde conna?t une v?ritable transition entre un mod?le issue de la seconde guerre mondiale et l'?mergence d'un nouveau monde model? par l'estompage de diff?rences entre pays riches et ?mergents (BRIC).
Cette transition vers le multilat?ralisme sera d'autant plus difficile que les nouveaux modes de gouvernance prendront du temps ? se mettre en place et se heurteront ? des crispations issues des anciens mod?les. En clair, les am?ricains auront du mal ? partager et accepter que la gouvernance du monde leur ?chappe au profit de l'ind?pendance (en termes de r?gulation et strat?gies) de nouvelles puissances et la cr?ation de nouvelles institutions transnationales, mais pour certaines r?gionales. D'autant plus de mal, que cette perte de contr?le va de pair avec l'?mergence de nouveaux facteurs de risques li?s ? l'instabilit? politique de certains pays et la nationalisation des ressources par les Etats.
Br?ve revue de d?tail.
Les BRIC devraient avoir un PIB ?quivalent ? celui des pays du G7 d'ici ? 2040-2050, et la Chine aura plus d'impact sur le monde dans les 20 prochaines ann?es que n'importe quel autre pays. En 2025 ce devrait ?tre selon les projections la seconde ?conomie mondiale, la premi?re puissance militaire et le plus gros pollueur. En cela, elle sera appuy?e par l'Inde, appel? ? jouer un r?le cl? dans la r?gion. L'avenir de la Russie est lui dict?e par le prix du gaz et la capacit? du gouvernement ? cr?er d'autres sources de richesse.
L'Europe pour sa part (tout comme le Japon) devra affronter une baisse constante de sa d?mographie ; une d?pendance ?nerg?tique accrue ? la Russie et une difficult? croissante ? parler d'une voix. De ce fait, l'Europe dans le sc?nario du rapport ne devrait pas ?tre une puissance militaire dans 20 ans et aura du mal ? avoir une r?elle influence sur le reste du monde, ce qui plaide en faveur d'un alignement avec les Etats-Unis pour contrebalancer l'?mergence de puissance de l'est. En ?conomie, un sc?nario pr?voit d'ailleurs la prise de mesures protectionnistes pour contrer ces nouvelles puissances.
La demande alimentaire devrait augmenter de 50% d'ici ? 2030 avec comme cons?quence une rar?faction critique de l'acc?s ? l'eau, exacerb? par une forte croissance de l'urbanisation et de la d?mographie.- 1,2 milliards d'?tres humains suppl?mentaires devraient habiter la plan?te d'ici ? 20 ans-, rendant l'acc?s ? l'eau probl?matique dans 36 ans pays et 1,4 milliards d'habitants contre 21 pays et 600 millions aujourd'hui.
Le changement climatique jouera bien ?videmment un r?le crucial dans les ann?es ? venir. Que ce soit sur l'acc?s ? l'eau, mais aussi logiquement dans la production agricole, largement d?clinante dans les pays sub-sahariens. Ces disparit?s climatiques, li?s au risque d?mographique, sont potentiellement source de conflits.
Bonne nouvelle, la transition ?nerg?tique pourrait se faire sans douleur. De l'exploitation des ?nergies fossiles, amen?es ? dispara?tre du jour au lendemain, l'exploitation du solaire, de l'?olien et le progr?s des batteries pourraient amener chacun ? produire son ?nergie.
La prolif?ration nucl?aire et le terrorisme sont deux dangers clairement ?voqu?s dans ce rapport. Toutefois, pour le terrorisme, les experts sp?culent sur sa diminution si l'?conomie est en croissance et le ch?mage battu en br?che dans les pays du Moyen-Orient. Deux hypoth?ses hautes qui, si elles ne se r?alisent pas pourrait cr?er une nouvelle g?n?ration de terrorisme tr?s dangereux car utilisant l'arme biologique ou nucl?aire. Sur le nucl?aire, bien que le risque de prolif?ration reste faible selon les experts, un conflit local entre le Pakistan et l'Inde reste possible et, s'il arrivait pourrait d?g?n?rer au-del? de la r?gion. A l'identique, la Cor?e du Nord reste une menace sur ce plan.
Le risque pand?mique est ?voqu?. Candidat naturel, le virus H5N1 (grippe aviaire) pourrait muter et toucher des zones de population tr?s dense. Avec ? la cl?, outre des millions de morts, une d?stabilisation des r?gions touch?es. Toutefois rassure le rapport, les experts travaillent activement ? la mise au point de vaccins efficaces contre les risques li?s ? la grippe aviaire et de r?els progr?s devraient ?tre r?alis?s dans les ann?es ? venir sur le contr?le des mutations des virus.
Tout est question de temps, pour les auteurs du rapport. Selon le temps de transition d'un mod?le vers un autre, le souhaitable prendra le pas sur le vraisemblable, selon les orientations strat?giques r?alis?es. En substance, si les ruptures se passent avec le temps n?cessaire d'adaptation sur les diff?rentes variables (politique, ?conomique, ?nerg?tique...) les hypoth?ses positives ont plus de chances de se r?aliser dans les 20 ans ? venir. Pour peu que l'?volution de la gouvernance des Etats se fasse en douceur, (en faveur d'une d?mocratisation des r?gimes) et d'une coop?ration multilat?rale constructive.
Globalement, ce rapport poss?de une tonalit? l?g?rement plus positive que celui r?alis? par la D?l?gation aux Affaires Strat?giques qui lui, il est vrai, se projette en 2040.
Fabrice Frossard
http://www.usinenouvelle.com/article...rprises.152320
<!--/TITRE--> <!--DATE--> 21/11/2008
<!--/DATE--> Le Conseil national du renseignement am?ricain (NIC), livre son nouveau rapport prospectif sur le monde. "Global Trends 2025 - a Transformed World". Trois points forts en ?mergent : la perte de puissance des Etats-Unis au profit de nouvelles puissances, le multilat?ralisme et un risque accru de conflit pour les ressources (eau, p?trole, etc.).
Tous les quatre ans, le National Intelligence council publie un rapport prospectif sur les grandes ?volutions du monde ? vingt ans. Pour les prospectives 2025, les experts du NIC semblent perplexes. Pour ces derniers, le monde conna?t une v?ritable transition entre un mod?le issue de la seconde guerre mondiale et l'?mergence d'un nouveau monde model? par l'estompage de diff?rences entre pays riches et ?mergents (BRIC). Cette transition vers le multilat?ralisme sera d'autant plus difficile que les nouveaux modes de gouvernance prendront du temps ? se mettre en place et se heurteront ? des crispations issues des anciens mod?les. En clair, les am?ricains auront du mal ? partager et accepter que la gouvernance du monde leur ?chappe au profit de l'ind?pendance (en termes de r?gulation et strat?gies) de nouvelles puissances et la cr?ation de nouvelles institutions transnationales, mais pour certaines r?gionales. D'autant plus de mal, que cette perte de contr?le va de pair avec l'?mergence de nouveaux facteurs de risques li?s ? l'instabilit? politique de certains pays et la nationalisation des ressources par les Etats.
Br?ve revue de d?tail.
Les BRIC devraient avoir un PIB ?quivalent ? celui des pays du G7 d'ici ? 2040-2050, et la Chine aura plus d'impact sur le monde dans les 20 prochaines ann?es que n'importe quel autre pays. En 2025 ce devrait ?tre selon les projections la seconde ?conomie mondiale, la premi?re puissance militaire et le plus gros pollueur. En cela, elle sera appuy?e par l'Inde, appel? ? jouer un r?le cl? dans la r?gion. L'avenir de la Russie est lui dict?e par le prix du gaz et la capacit? du gouvernement ? cr?er d'autres sources de richesse.
L'Europe pour sa part (tout comme le Japon) devra affronter une baisse constante de sa d?mographie ; une d?pendance ?nerg?tique accrue ? la Russie et une difficult? croissante ? parler d'une voix. De ce fait, l'Europe dans le sc?nario du rapport ne devrait pas ?tre une puissance militaire dans 20 ans et aura du mal ? avoir une r?elle influence sur le reste du monde, ce qui plaide en faveur d'un alignement avec les Etats-Unis pour contrebalancer l'?mergence de puissance de l'est. En ?conomie, un sc?nario pr?voit d'ailleurs la prise de mesures protectionnistes pour contrer ces nouvelles puissances.
La demande alimentaire devrait augmenter de 50% d'ici ? 2030 avec comme cons?quence une rar?faction critique de l'acc?s ? l'eau, exacerb? par une forte croissance de l'urbanisation et de la d?mographie.- 1,2 milliards d'?tres humains suppl?mentaires devraient habiter la plan?te d'ici ? 20 ans-, rendant l'acc?s ? l'eau probl?matique dans 36 ans pays et 1,4 milliards d'habitants contre 21 pays et 600 millions aujourd'hui.
Le changement climatique jouera bien ?videmment un r?le crucial dans les ann?es ? venir. Que ce soit sur l'acc?s ? l'eau, mais aussi logiquement dans la production agricole, largement d?clinante dans les pays sub-sahariens. Ces disparit?s climatiques, li?s au risque d?mographique, sont potentiellement source de conflits.
Bonne nouvelle, la transition ?nerg?tique pourrait se faire sans douleur. De l'exploitation des ?nergies fossiles, amen?es ? dispara?tre du jour au lendemain, l'exploitation du solaire, de l'?olien et le progr?s des batteries pourraient amener chacun ? produire son ?nergie.
La prolif?ration nucl?aire et le terrorisme sont deux dangers clairement ?voqu?s dans ce rapport. Toutefois, pour le terrorisme, les experts sp?culent sur sa diminution si l'?conomie est en croissance et le ch?mage battu en br?che dans les pays du Moyen-Orient. Deux hypoth?ses hautes qui, si elles ne se r?alisent pas pourrait cr?er une nouvelle g?n?ration de terrorisme tr?s dangereux car utilisant l'arme biologique ou nucl?aire. Sur le nucl?aire, bien que le risque de prolif?ration reste faible selon les experts, un conflit local entre le Pakistan et l'Inde reste possible et, s'il arrivait pourrait d?g?n?rer au-del? de la r?gion. A l'identique, la Cor?e du Nord reste une menace sur ce plan.
Le risque pand?mique est ?voqu?. Candidat naturel, le virus H5N1 (grippe aviaire) pourrait muter et toucher des zones de population tr?s dense. Avec ? la cl?, outre des millions de morts, une d?stabilisation des r?gions touch?es. Toutefois rassure le rapport, les experts travaillent activement ? la mise au point de vaccins efficaces contre les risques li?s ? la grippe aviaire et de r?els progr?s devraient ?tre r?alis?s dans les ann?es ? venir sur le contr?le des mutations des virus.
Tout est question de temps, pour les auteurs du rapport. Selon le temps de transition d'un mod?le vers un autre, le souhaitable prendra le pas sur le vraisemblable, selon les orientations strat?giques r?alis?es. En substance, si les ruptures se passent avec le temps n?cessaire d'adaptation sur les diff?rentes variables (politique, ?conomique, ?nerg?tique...) les hypoth?ses positives ont plus de chances de se r?aliser dans les 20 ans ? venir. Pour peu que l'?volution de la gouvernance des Etats se fasse en douceur, (en faveur d'une d?mocratisation des r?gimes) et d'une coop?ration multilat?rale constructive.
Globalement, ce rapport poss?de une tonalit? l?g?rement plus positive que celui r?alis? par la D?l?gation aux Affaires Strat?giques qui lui, il est vrai, se projette en 2040.
Fabrice Frossard
http://www.usinenouvelle.com/article...rprises.152320