Moins de six mois pour une enquête minutieuse. C’est le temps qu’il aura fallu à Amir Weitmann, analyste financier, pour jeter une lumière différente sur l’escroquerie de Bernard Madoff, alias Bernie. La force de son livre intitulé L’affaire Madoff, Les secrets de l’arnaque du siècle vient de son originalité. Par rapport aux nombreux articles qui pointent le fait que l’immense arnaque mise en place par Madoff sous la forme d’une chaîne de Ponzi aurait pu être décelée il y a des années, l’auteur prend le contre-pied de cette thèse. Pour étoffer son point de vue, Amir Weitmann a récolté des témoignages uniques. Ils proviennent de personnes qui ont rencontré l’escroc du siècle.
Ces témoins, en majorité des financiers, expliquent comment Bernie Madoff, avec sa personnalité effacée, son style vieille école et ses activités de charité, est parvenu à gagner la confiance de tout le monde, de ses amis, de gestionnaires, de philanthropes, malgré tout le secret qui régnait autour de sa stratégie. Comment l’ancien président du Nasdaq a réussi durant des dizaines d’années à créer autour de lui une aura qui le plaçait au-dessus de tout soupçon. «Tout le monde semble voir en lui un parangon d’éthique, de gentillesse, de modestie, de générosité et de finesse. Un véritable philanthrope», raconte Amir Weitmann.
Mais derrière ce docteur Jekyll se cache un Mister Hide, une personne décrite par l’auteur comme «machiavélique». Un homme sans scrupule qui a dépouillé non seulement Elie Wiesel, prix Nobel de la Paix, mais encore les époux Shapiro, des nonagénaires qui aident les hôpitaux et la lutte contre le cancer. Ces derniers ont joué un rôle majeur dans la vie de Madoff, puisqu’ils ont lancé sa carrière dans les années soixante. Ils l’ont aidé à acquérir une clientèle depuis le lancement de sa société.
Peu avant l’annonce de sa faillite, Bernard Madoff n’a aucun scrupule. «Fin novembre 2008, il demande à son vieil ami et mentor d’investir ou de lui prêter la modique somme de 250 millions de dollars, en plus des 150 millions qu’il a déjà investis. Carl (Shapiro) répond positivement à la demande de son cher protégé et le 1er décembre, dix jours seulement avant que celui-ci admette devant ses enfants qu’il est «fini», envoie à Madoff 250 millions de dollars. […] Soit à peu près 45% du capital de la fondation philanthropique», lit-on.
Outre le pillage de personnes riches, l’ancien président du Nasdaq a aussi ruiné des gens bien plus modestes, tels Rose et Jack Less, âgés respectivement de 88 et 91 ans. Investissant dans plusieurs fonds, après de nombreuses années, ils ont privilégié ceux qui leur assuraient un rendement sûr. Progressivement, le fonds Madoff a pris plus de poids pour devenir le seul et unique investissement de nombreux retraités, tels les époux Less. «La plupart des investisseurs voyaient en Bernie un homme solide et sûr qui prendrait bien soin de leur argent et le maintiendrait en sécurité. Cette illusion, qui n’a pu se développer dans le temps que grâce à l’incroyable longévité de la chaîne de Ponzi, leur a coûté malheureusement très cher, à eux ainsi qu’à tous les autres investisseurs, et surtout les retraités, qui sont restés clients chez Madoff tellement longtemps qu’ils ont développé une confiance aveugle envers lui», écrit Amir Weitmann.
Un réseau de rabatteurs
L’autre mérite de ce livre tient aussi à la manière avec laquelle son auteur démonte les arguments de celui qui prétendait avoir tout vu: Harry Markopolos. Point pas point, il démontre les imprécisions, parfois les erreurs, de ce mathématicien décrit par l’auteur comme un «mélange de Rambo et de James Bond». Il ne retient au final qu’un argument qui aurait dû retenir l’attention autant des investisseurs qui ont cru en Bernard Madoff que de la SEC qui a enquêté de manière superficielle. Les contreparties liées aux transactions de l’arnaqueur auraient dû faire l’objet de vérifications minutieuses. Ainsi, il est probable que le caractère fictif des opérations boursières aurait été décelé.
Enfin, Amir Weitmann rappelle l’importance du réseau mis en place par Bernard Madoff. Les fonds nourriciers («feeder funds») jouaient le rôle de rabatteurs pour l’arnaqueur, en échange de juteuses commissions. Sans ces derniers, l’arnaque du siècle n’aurait été qu’une grosse escroquerie. Pas plus.
LEMONDE.FR | 27.06.09 | 09h46 • Mis à jour le 27.06.09 | 09h48
Le ministère public américain a requis 150 ans de prison contre le financier new-yorkais Bernard Madoff, accusé de l'une des plus grandes escroqueries de tous les temps, selon des documents publiés par la justice dans la nuit de vendredi à samedi. "L'étendue, la durée et la nature des crimes de Madoff font qu'il mérite exceptionnellement le châtiment maximum autorisé par la loi", écrit le procureur Lev Dassin dans un mémorandum. Il s'agit donc d'infliger une peine "qui assure à la fois que Madoff restera en prison pour la vie et qui dissuade fortement" d'autres d'agir comme lui.Le procureur n'a pas tenu compte des demandes de l'avocat de M. Madoff qui demandait une peine de prison réduite, de 12 ans, étant donné l'âge de son client (71 ans).
Incarcéré depuis le 12 mars dans une prison de Manhattan, M. Madoff a plaidé coupable des 11 chefs d'inculpation retenus contre lui, qui l'accusent notamment de fraude, parjure, blanchiment d'argent et vol. Il a reconnu n'avoir jamais investi un centime des quelques 13 milliards de dollars qui lui ont été confiés en gestion pendant trois décennies par des banques, des organisations caritatives ou des particuliers aisés. Le verdict doit être connu lundi.
Par ailleurs, dans un "ordre de confiscation préalable", le juge Denny Chin du tribunal de district sud de New York, écrit pour sa part que M. Madoff "est passible d'une amende personnelle de 170 milliards de dollars, somme représentant le produit qu'il a obtenu par les délits" qui lui sont reprochés.
D'autres documents publiés par la cour montrent que M. Madoff et sa femme Ruth sont parvenus à un accord avec la justice aux termes duquel le couple a accepté de vendre trois de ses propriétés de luxe (leur appartement principal à Manhattan, une maison à Palm Beach en Floride et une autre sur Long Island, dans l'Etat de New York), ainsi que d'autres biens. Mme Madoff abandonne ainsi toute sa fortune, conservant 2,5 millions de dollars en liquide.
Le financier américain Bernard Madoff, 71 ans, a été condamné lundi à 150 ans de prison par un juge d’un tribunal de New York, la peine maximale requise pour sa gigantesque escroquerie de dizaines de milliards de dollars.
Éditeur et Directeur de Francophones des FluTrackers
Join Date: Mar 2007
Location: Ville de Québec
Posts: 17,421
Re: Le scandale Madoff fait trembler le monde financier
Escroquerie: le bras droit de Bernard Madoff s'apprête à plaider coupable
2 heures, 33 minutes
AFP - lundi 10 aou, 16 h 20
L'homme qui a été pendant des décennies le bras droit du financier new-yorkais Bernard Madoff, condamné à 150 ans de prison en juin après avoir avoué l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire, devrait plaider
NEW YORK (AFP) - L'homme qui a été pendant des décennies le bras droit du financier new-yorkais Bernard Madoff, condamné à 150 ans de prison en juin après avoir avoué l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire, devrait plaider coupable mardi, a-t-on appris de source judiciaire.
Frank DiPascali, principal collaborateur financier de Bernard Madoff, a renoncé à défendre son cas devant un grand jury et "va plaider coupable", a indiqué le procureur Lev Dassin dans une lettre adressée vendredi à un juge fédéral de Manhattan, sans spécifier quelles accusations le visaient.
La lecture de l'acte d'accusation est prévue mardi à 15H00 (19H00 GMT).
Frank DiPascali occupait un poste-clé dans la société d'investissements de Bernard Madoff, Bernard L. Madoff Investment Securities. Il est soupçonné d'avoir eu une connaissance intime du fonctionnement de la société.
Le fait qu'il ait décidé de renoncer à comparaître devant un grand jury chargé de déterminer s'il y a suffisamment de charges pour l'ouverture d'un procès, laisse penser qu'il a peut-être accepté de coopérer avec le ministère public en échange d'un allègement des charges pesant contre lui.
Selon les médias américains, il pourrait fournir aux enquêteurs les liens qui leur manquent pour mettre en accusation d'autres personnes dans cette gigantesque escroquerie pyramidale, portant sur des milliards de dollars et ayant fait de nombreuses victimes, y compris des célébrités et des organisations caritatives.
A ce jour, seuls Madoff et son comptable, David Friehling, ont été inculpés dans le cadre de ce qui pourrait être la plus grosse fraude de l'histoire de Wall Street.
Mais l'accusation aurait en ligne de mire le frère de Bernard Madoff, Peter, et ses fils Andrew et Mark.
Bernard Madoff, 71 ans, a plaidé coupable, mais a assuré qu'il avait agi seul.
Éditeur et Directeur de Francophones des FluTrackers
Join Date: Mar 2007
Location: Ville de Québec
Posts: 17,421
Re: Le scandale Madoff fait trembler le monde financier
Bernard Madoff mourant? Les autorités démentent
Créé le 24.08.09 à 18h31 | Mis à jour le 25.08.09 à 10h57 | 76 commentaires Envoyer par e-mail
Photo d'identité judiciaire de Bernard Madoff, mars 2009. /REUTERS
SANTE - Le financier, condamné pour escroquerie, dit souffrir d'un cancer en phase terminale...
Condamné fin juin à 150 ans de prison pour une escroquerie géante, Bernard Madoff est au plus mal, selon ses co-détenus. Le New York Post affirme ce lundi que le financier de 71 ans a annoncé à d'autres prisonniers qu'il ne lui restait que peu de temps à vivre. Madoff prendrait «une vingtaine de comprimés par jour» et n'irait «pas très bien», d’après ses acolytes emprisonnés.
Selon le New York Post, Madoff aurait développé début 2009 un cancer du pancréas. Une information que n'a pas pu confirmer l'avocat de l'homme d'affaires, injoignable et qui refuse systématiquement de répondre aux questions concernant la santé de son client, précise le journal.
Démenti de l'administration pénitentiaire
De son côté, l’administration pénitentiaire dément l’information. Dans un communiqué, le Bureau fédéral des prisons explique: «L'article du New York Post est plein d'inexactitudes (...) nous pouvons affirmer que Bernie Madoff n'est pas en phase terminale de maladie et ne souffre pas de cancer».
Éditeur et Directeur de Francophones des FluTrackers
Join Date: Mar 2007
Location: Ville de Québec
Posts: 17,421
Re: Le scandale Madoff fait trembler le monde financier
Confusion autour de l'état de santé de Bernard Madoff
B.F. (lefigaro.fr)
25/08/2009 | Mise à jour : 07:16 Commentaires 44 |Ajouter à ma sélection[/url]
Crédits photo : ASSOCIATED PRESS
Selon les médias américains, le financier condamné à 150 ans de prison pour avoir mis au point une fraude colossale souffrirait d'un cancer en phase terminale. L'administration pénitentiaire apporte un démenti ferme.
Le séjour en prison de Bernard Madoff va-t-il être écourté ? Alors que des spéculations sur l'état de santé dégradé du financier américain avaient couru avant son incarcération mi-juillet, la presse américaine a apporté ce lundi un double témoignage : Bernard Madoff, 71 ans, serait atteint d'un cancer.
C'est le New York Post qui a le premier rompu le silence. Selon le tabloïd new yorkais, Bernard Madoff, artisan durant près de 30 ans d'une fraude évaluée à 65 milliards de dollars, combattrait aujourd'hui un cancer en phase terminale. «Il prend une vingtaine de comprimés par jour», a raconté l'un de ses codétenus au journal, qui évoque un cancer du pancréas. «Il en parle tout de temps, il ne va pas très bien.»
«Plein d'inexactitudes»
Rapidement, le Wall Street Journal a confirmé l'information, en citant une source proche. Si le quotidien économique américain a expliqué ne pas connaître la nature exacte de ce cancer «sérieux», ni son état d'avancement, le premier titre de l'article mis en ligne ne laissait pas de place à l'ambiguïté. «Bernard Madoff meurt d'un cancer», a écrit le Wall Street Journal, avant de prendre davantage de précautions.
Interrogées, les autorités pénitentiaires ont en effet indiqué que l'article du New York Post était «plein d'inexactitudes». «Nous pouvons affirmer que Bernie Madoff n'est pas en phase terminale de maladie, et ne souffre pas de cancer», a affirmé un message. L'administration a demandé au prisonnier de pouvoir communiquer sur son état de santé, rapporte Reuters. Cette prison de Caroline du Nord, où Bernard Madoff dispose d'un traitement privilégié, est réputée pour son personnel et ses installations médicales.
L'hypothèse d'une «ultime manipulation»
Dans la presse américaine, le débat porte déjà moins sur la confirmation du cancer de Bernard Madoff que sur le calendrier de cette révélation. Arrêté en décembre 2008 et condamné fin juin à 150 ans de prison, Bernard Madoff a plaidé coupable et décidé de ne pas faire appel. Et il n'a jamais fait état de cette maladie durant son procès, s'étonne le Wall Street Journal.
S'il se savait déjà condamné, a-t-il voulu protéger d'éventuels complices ? Sa défense pensait-elle ne pas obtenir d'aménagement de peine suffisamment important ? Un ancien procureur fédéral, cité par Reuters, évoque ainsi l'hypothèse d'une «ultime manipulation». Si la maladie est confirmée, Bernard Madoff pourrait demander une libération pour raison médicale. En attendant, rapporte encore le New York Post, il participerait à des «cérémonies de purification» indiennes.
Éditeur et Directeur de Francophones des FluTrackers
Join Date: Mar 2007
Location: Ville de Québec
Posts: 17,421
Re: Le scandale Madoff fait trembler le monde financier
Un rapport dénonce les insuffisances de l'autorité boursière américaine dans l'affaire Madoff
LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 03.09.09 | 13h05 • Mis à jour le 03.09.09 | 13h56
AP/Mary Altaffer
Bernard Madoff, jeudi 12 mars à New York.
La Commission des opérations de Bourse américaine (SEC) aurait pu démasquer à plusieurs reprises et depuis longtemps le financier Bernard Madoff, condamné à 150 ans de prison pour une fraude gigantesque, selon une enquête interne rendue publique mercredi.
Le rapport, rédigé par l'inspecteur général de la SEC, David Kotz, et publié par celle-ci, signale cinq enquêtes menées par l'organisme sur les activités de Bernard Madoff à la suite de six plaintes, dont la plus ancienne remonte à 1992. Malgré cela, aucune enquête "compétente et approfondie" n'a jamais été menée, note l'inspecteur général.
Les enquêteurs de la SEC ont amené Madoff à se contredire au sujet de ses activités mais n'ont pas jugé bon de creuser plus avant, écrit l'inspecteur. A un moment, le personnel de la SEC a même pris Madoff en flagrant délit "de mensonge et de déformation des faits", mais n'a pas insisté, acceptant ses explications. Ce rapport "montre clairement que l'agence a raté de nombreuses occasions de découvrir cette fraude", écrit la présidente de la SEC, Mary Schapiro, dans un communiqué. Pour sa part, le sénateur républicain Charles Grassley estime que les manquements mis en lumière par le rapport Kotz sont "une nouvelle preuve de la culture de déférence en usage à la SEC face aux élites de Wall Street".
Bernard Madoff a plaidé coupable en mars pour avoir orchestré une fraude de type pyramide de Ponzi – grâce à laquelle l'argent des derniers investisseurs arrivés sert à rémunérer les premiers – sur une vingtaine d'années pour un montant de 65 milliards de dollars (45 milliards d'euros). Il a été condamné à 150 ans de prison.
Un associé de Bernard Madoff meurt dans sa piscine
25/10/2009 23h47
Bernard Madoff
AP / Archives
Jeffry Picower, un philanthrope accusé d'avoir bénéficié de plus de 7 milliards de dollars de revenus sur ses placements chez son ami Bernard Madoff, a été retrouvé mort au pied de sa piscine, dimanche, dans sa villa de bord de mer.
Agé de 67 ans, Picower souffrait de la maladie de Parkinson et avait le coeur fragile selon son avocat. La police vérifie qu'il s'agit bien d'une noyade accidentelle.
Les enquêteurs sont restés plus de six heures dans la villa de Palm Beach, estimée à 33 millions de dollars, après l'appel de la famille aux urgences.
Picower était considéré comme le principale bénéficiaire du fond d'investissement du financier, il avait retiré depuis 30 ans plus que quiconque de l'argent déposé par les autres investisseurs, et le liquidateur judiciaire de la société Madoff, Irving Picard, lui avait demandé de restituer 7 milliards de profits fictifs.
L'avocat de la famille, William Zabel, a précisé qu'«on allait vers un règlement amiable».
Picower avait créé une fondation, gérée par Madoff, et menacée de faillite depuis l'arrestation de celui-ci.
Bernard Madoff a été transféré le 18 décembre dans l'aile médicale de la prison fédérale, où il purge sa peine depuis juin. La raison n'a pas été divulguée. Il a été condamné à 150 ans de prison pour l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire.
En août dernier, l'administration pénitentiaire fédérale avait démenti des rumeurs selon lesquelles il souffrirait d'un cancer en phase terminale. Bernard Madoff purge sa peine dans la prison fédérale de Butner, en Caroline du Nord.
L'ex-homme d'affaires, âgé de 71 ans, a été reconnu coupable de la plus importante fraude à l'investissement à Wall Street, évaluée jusqu'à 65 milliards de dollars.
(ats / 23 décembre 2009 21:24)
La justice bloque les plaintes directes des clients de Luxalpha, fonds lié à l’escroc du siècle et supervisé par UBS et Ernst & Young. Ceux-ci devront s’en remettre aux liquidateurs du fonds Les liens
Les souscripteurs piégés dans Luxalpha – fonds de placement ayant canalisé leur argent vers Bernard Madoff – ne pourront attaquer directement UBS et Ernst & Young en justice. Rendu jeudi par un tribunal du Luxembourg, ce verdict pourrait éviter des centaines de plaintes aux établissements qui furent chargés du gardiennage des actifs – et, durant un temps, de la gestion – ou de la révision des comptes de ce fonds.
Les victimes indirectes de Madoff se trouveront donc forcées de passer par les liquidateurs nommés par les tribunaux luxembourgeois pour gérer la fermeture de ce fonds auquel étaient confiés 1,4 milliard d’euros. Ces derniers ont certes rédigé en décembre une plainte accablante contre le «système» Luxalpha. «UBS est tranquille, la procédure engagée prendra peut-être dix ans», soupire pourtant une victime française.
Le dépit des investisseurs floués tient surtout au fait que leur éventuel dédommagement dépendra de la répartition par ces liquidateurs du «pot commun» qui sera récupéré en justice. Or cette répartition devra tenir compte des exigences d’un autre liquidateur chargé par la justice américaine de retrouver l’argent évaporé dans le scandale, dont 400 millions de dollars via Luxalpha.
Hier, la révolte des plaignants s’est reportée contre le Grand-Duché. Amer, un autre épargnant français voit dans ce blocage «la confirmation que les banques s’installent au Luxembourg en raison de la complaisance d’un système basé sur l’autodiscipline, alors qu’en France l’AMF [l’autorité des marchés] les aurait, depuis longtemps, attaqués en justice».
Ce verdict pourrait faire froncer les sourcils de la Commission européenne. Le fonds Luxalpha bénéficiait en effet du certificat de qualité paneuropéen UCITS, ce qui lui a permis d’être largement diffusé. «Cette décision surprenante contredit tout ce qui nous avait été expliqué du droit et de la transparence de la place luxembourgeoise», estime Marc Hassberger, avocat genevois défendant des investisseurs suisses floués.
«Ceci laisse entendre que la protection offerte par la directive UCITS ne l’est que sur le papier, puisqu’elle n’est pas activable devant un tribunal luxembourgeois», ajoute Erik Bomans, un des responsables de Deminor, cabinet de défense d’actionnaires minoritaires à l’origine d’une plainte contre Luxalpha. Ironie du sort, en Irlande la justice avait mis en avant ces mêmes règles UCITS pour permettre aux investisseurs floués de poursuivre HSBC, une banque impliquée dans Thema, un autre «fonds rabatteur» de Madoff.
Les Américains l’appellent «claw-back». Traduit en «procédure de récupération», le terme perd de sa couleur: «claw», c’est la griffe du piège à rats qui se rabat. Le «clawback», c’est la traque effrénée d’équipes d’avocats nommées par la justice américaine pour récupérer – dans le monde entier – les profits, devenus illégitimes, des investisseurs entraînés dans la folle martingale de Bernard Madoff.
L’ironie veut qu’une fois qu’une telle arnaque pyramidale s’effondre, toutes ses victimes, ruinées, se suspectent entre elles: l’argent gagné par Pierre était celui apporté par Paul. Il faut donc débrouiller les fils de la comptabilité secrète tenue depuis vingt ans par une maison de courtage dont la seule activité consistait en ces tours de passe-passe.
Payer pour les autres
Le liquidateur chargé de cette mission, Irving Picard, a édicté le principe suivant: les clients de Madoff doivent lui remettre l’ensemble des «profits» factices touchés de Madoff depuis 2004. Ceux ayant retiré leurs billes durant les trois derniers mois de l’arnaque – entre septembre et décembre 2008 – doivent même tout rendre, soupçonnés d’avoir «su» et de s’être dégagés de la pyramide juste avant son écroulement. L’idée est ensuite de constituer un pot commun pour dédommager les victimes. Une méthode qui fait l’objet de toutes les contestations: personne n’a envie de payer pour les autres. Ceci d’autant plus que le pot commun reste maigre: Irving Picard n’aurait pour l’instant réuni que 1,5 milliard de dollars. En Europe, des victimes soupçonnent le liquidateur de vouloir favoriser les riches clients américains de Madoff.
Surenchère des liquidateurs
Les firmes qui canalisaient l’argent d’investisseurs vers Madoff ont été les premières visées par le liquidateur. Fairfield Greenwich, la plus importante d’entre elles, se voit réclamer 3,5 milliards. Son fonds le mieux doté – Fairfield Sentry – aurait amené 4,3 milliards à Madoff, qui lui aurait reversé au fil du temps 3,3 milliards. Irving Picard en aurait pour l’instant à peine récupéré 100 millions.
The reader is responsible for discerning the validity, factuality or implications of information posted here, be it fictional or based on real events. Moderators on this forum make every effort to review the material posted on this site however, it is not realistically possible for our staff to manually review each post.
The content of posts on this site, including but not limited to links to other web sites, are the expressed opinion of the original authors or posters and are not endorsed by, or representative of the opinions of, the owners or administration of this website. The posts on this website are the opinion of the specific author or poster and should not be construed as statements of advice or factual information.
Not all posts on this website are intended as truthful or factual assertion by their authors. NO posts on this website should be considered factual information on face value alone. Users are encouraged to USE DISCERNMENT and do their own follow up research while reading and posting on this website. FluTrackers.com Inc. reserves the right to make changes to, corrections and/or remove entirely at any time posts made on this website without notice. In addition, FluTrackers.com Inc. disclaims any and all liability for damages incurred directly or indirectly as a result of a post on this website.
This site is provided "as is" without warranty of any kind, either expressed or implied. You should not assume that this site is error-free or that it will be suitable for the particular purpose which you have in mind when using it. In no event shall FluTrackers.com Inc. be liable for any special, incidental, indirect or consequential damages of any kind, or any damages whatsoever, including, without limitation, those resulting from loss of use, data or profits, whether or not advised of the possibility of damage, and on any theory of liability, arising out of or in connection with the use or performance of this site or other documents which are referenced by or linked to this site.
Finally, FluTrackers.com Inc. reserves the right to delete, correct, or make changes to any post on this website without notice at any time for any reason.
Fair Use Notice:
This site may contain copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. Users may make such material available in an effort to advance awareness and understanding of issues relating to public health, civil rights, economics, individual rights, international affairs, liberty, science & technology, etc. We believe this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C.Section 107, the material on this site is distributed to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.
In accordance with industry accepted best practices we ask that users limit their copy / paste of copyrighted material to the relevant portions of the article you wish to discuss and no more than 50% of the source material, provide a link back to the original article and provide your original comments / criticism in your post with the article. Please remember you are responsible for what you post on the internet and you could be sued by the original copyright holder if you do not honor these rules.
If you are a legal copyright holder or a designated agent for such and you believe a post on this website falls outside the boundaries of "Fair Use" and legitimately infringes on yours or your clients copyright
we may be contacted concerning copyright matters at:
FluTrackers.com Inc.
c/o Sharon Sanders
1676 Hibiscus Avenue
Winter Park, Florida 32789
Phone: 407-406-3037
E-Mail: flutrackers@earthlink.net
In accordance with section 512 of the U.S. Copyright Act our contact information has been registered with the United States Copyright Office. "Safe Harbor" noticing procedures as outlined in the DMCA apply to this website concerning all 3rd party posts published herein.
If notice is given of an alleged copyright violation we will act expeditiously to remove or disable access to the material(s) in question.
All 3rd party material posted on this website is the copyright of the respective owners / authors. FluTrackers.com Inc. makes no claim of copyright on such material.
For more information please visit:
http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml
Please be aware any communications sent complaining about a post on this website may be posted publicly at the discretion of the administration.
FluTrackers Does Not Provide Any Medical Advice:
FluTrackers, Inc. does not provide medical advice. Information on this web site is collected from various internet resources, and the FluTrackers board of directors makes no warranty to the safety, efficacy, correctness or completeness of the information posted on this site by any author or poster.
The information collated here is for instructional and/or discussion purposes only and is NOT intended to diagnose or treat any disease, illness, or other medical condition. Every individual reader or poster should seek advice from their personal physician/healthcare practitioner before considering or using any interventions that are discussed on this website.
By continuing to access this website you agree to consult your personal physican before using any interventions posted on this website, and you agree to hold harmless FluTrackers.com Inc., the board of directors, the members, and all authors and posters for any effects from use of any medication, supplement, vitamin or other substance, device, intervention, etc. mentioned in posts on this website, or other internet venues referenced in posts on this website.
By using and/or accessing this site, either passively or actively, you are agreeing to all of the above conditions. Also, by using and/or accessing this site, either passively or actively, you agree to conduct all business and legal affairs related to this website in the jurisdiction of Flutrackers.com Inc. which is registered in Central Florida, USA.
These Disclaimers are subject to change at anytime.
Email the Webmaster with questions or comments about this site at flutrackers@earthlink.net
Re: Le scandale Madoff fait trembler le monde financier
44 |
Ajouter à ma sélection[/url]
Le séjour en prison de Bernard Madoff va-t-il être écourté ? Alors que des spéculations sur l'état de santé dégradé du financier américain avaient couru avant son incarcération mi-juillet, la presse américaine a apporté ce lundi un double témoignage : Bernard Madoff, 71 ans, serait atteint d'un cancer.
Un associé de Bernard Madoff meurt dans sa piscine
Linear Mode
