Tweet
Vendredi 1er avril 2011 -
Branle-bas de combat pour sauver Fukushima et l'humanit?
La communaut? internationale doit agir au plus vite afin d'emp?cher l'?vaporation en quantit? immense de particules radioactives de la centrale de Fukushima.
L'heure est tr?s grave. Un sc?nario mettant en cause l'int?grit? ? moyen terme de l'humanit? ne peut plus ?tre exclu. Si les cuves ou les piscines stockant les combustibles irradi?s des r?acteurs de Fukushima c?dent sous l'effet de la chaleur, d'une explosion ou d'une r?plique sismique, on verra se d?gager, sous forme liquide ou gazeuse, dans la mer, dans l'air ou en sous-sol, des quantit?s immenses de mat?riaux radioactifs. Et m?me, s'il s'agit de l'enceinte de confinement du troisi?me r?acteur, des quantit?s consid?rables de plutonium. Avec, alors, des cons?quences certaines sur la contamination d'une partie du Japon, devenant largement inhabitable; et avec d'autres implications, moins certaines, sur la contamination de la plan?te enti?re.
Tout cela parce que les autorit?s nucl?aires japonaises ont, pour des raisons de pure rentabilit? financi?re, construit cette centrale l? o? il ne le fallait pas et refus? d'y installer toutes les s?curit?s qui leur avaient ?t? propos?es. Et parce que, depuis le d?but de la catastrophe, ces m?mes autorit?s ont accumul? erreur sur erreur dans la gestion des secours, laissant des jours durant les r?acteurs sans refroidissement, causant des dommages irr?parables aux syst?mes de protection encore intacts et, par un m?lange d'orgueil et de go?t du secret, refusant longtemps l'aide internationale et ne communiquant pas la r?alit? de ce qu'ils savaient sans doute ?tre, depuis le d?but, une catastrophe m?ritant une mobilisation plan?taire.
/.../
Jacques Attali
Branle-bas de combat pour sauver Fukushima et l'humanit?
La communaut? internationale doit agir au plus vite afin d'emp?cher l'?vaporation en quantit? immense de particules radioactives de la centrale de Fukushima.
L'heure est tr?s grave. Un sc?nario mettant en cause l'int?grit? ? moyen terme de l'humanit? ne peut plus ?tre exclu. Si les cuves ou les piscines stockant les combustibles irradi?s des r?acteurs de Fukushima c?dent sous l'effet de la chaleur, d'une explosion ou d'une r?plique sismique, on verra se d?gager, sous forme liquide ou gazeuse, dans la mer, dans l'air ou en sous-sol, des quantit?s immenses de mat?riaux radioactifs. Et m?me, s'il s'agit de l'enceinte de confinement du troisi?me r?acteur, des quantit?s consid?rables de plutonium. Avec, alors, des cons?quences certaines sur la contamination d'une partie du Japon, devenant largement inhabitable; et avec d'autres implications, moins certaines, sur la contamination de la plan?te enti?re.
Tout cela parce que les autorit?s nucl?aires japonaises ont, pour des raisons de pure rentabilit? financi?re, construit cette centrale l? o? il ne le fallait pas et refus? d'y installer toutes les s?curit?s qui leur avaient ?t? propos?es. Et parce que, depuis le d?but de la catastrophe, ces m?mes autorit?s ont accumul? erreur sur erreur dans la gestion des secours, laissant des jours durant les r?acteurs sans refroidissement, causant des dommages irr?parables aux syst?mes de protection encore intacts et, par un m?lange d'orgueil et de go?t du secret, refusant longtemps l'aide internationale et ne communiquant pas la r?alit? de ce qu'ils savaient sans doute ?tre, depuis le d?but, une catastrophe m?ritant une mobilisation plan?taire.
/.../
Jacques Attali
Comment