Cagliari: Influenza, a letto 25 mila cagliaritani: pochi hanno fatto il vaccino in autunno

[tetano]

Tra questa settimana e la prossima si raggiunger? il picco dell'influenza, che metter? ko circa il 15% della popolazione cittadina, 25.000 abitanti. Questa almeno la valutazione di Nicolfranco Boccone, medico di base e ?sentinella?, ovvero uno di quei professionisti che forniscono i dati dei malati, divisi per classi di et?, al ministero della Salute. ?Su 1500 mutuati finora ho avuto circa 40 casi di malati?, afferma Boccone. ?Il virus nel 2011 sar? pi? virulento?, spiega inoltre l'immunologo Paolo Emilio Manconi, ?perch? siamo al secondo anno dell'epidemia, quando ? pi? forte, mentre al terzo comincia a decrescere sia come numero di persone infettate sia come aggressivit??. L'unico rimedio ? fare il vaccino in autunno e rimanere a letto quando si viene colpiti dall'influenza.

IL CEPPO Quello in circolazione in questi giorni ? una variazione del virus H1N1, la sigla con cui viene indicata quella che pi? comunemente ? conosciuta come influenza A. ?L'epidemia l'anno scorso ? stata inferiore nonostante il flop della vaccinazione?, spiega Manconi, ?le persone hanno preso precauzioni per evitare il contagio, come lavarsi spesso le mani e non sostare in luoghi affollati?. Invece quest'anno ?? calata l'attenzione: ci sono state meno vaccinazioni, e cos? ci sono pi? persone a letto?.

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/213143

 

[Giuseppe]

Re: Cagliari: Influenza, a letto 25 mila cagliaritani: pochi hanno fatto il vaccino in autunno

Proprio a causa del 'flop' della vaccinazione pandemica, quest'anno il virus è tornato alla carica in una popolazione per la maggior parte ancora vulnerabile perchè non immune.

Durante il picco pandemico del 2009 il virus ha colpito soltanto una frazione della popolazione suscettibile, lasciando 'fuori' la maggioranza dei soggetti 'ricettivi'.

Siccome il virus anche dopo piu' di un anno di circolazione nelle comunità mondiali non ha perso nè in trasmissibilità nè in virulenza, i soggetti 'ricettivi' l'hanno presa con le conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti.

Inoltre uno studio pubblicato su Eurosurveillance di questa settimana, condotto da una equipe di ricercatori britannici ha stabilito - in via preliminare - che il vaccino trivalente ha avuto una efficacia nel prevenire la malattia intorno al 50%, il che non è certo ottimale ma meglio che niente.

Se invece i soggetti avevano ricevuto anche il vaccino pandemico nel corso della stagione 2009-2010, l'efficacia del vaccino trivalente 2011 saliva ad oltre il 63%.

Al contrario, se i vaccinati nel corso del 2009-2010 con i preparati monovalenti non avevano ripetuto la vaccinazione quest'anno col trivalente, l'efficacia di quell'immunizzazione a distanza di un anno era soltanto del 34%.

Ciò potrebbe significare che la vaccinazione deve essere ripetuta negli anni successivi al picco pandemico, anche quando sembra che 'il peggio sia passato', proprio per non dover temere spiacevoli sorprese.

Va da sè che in Italia sia la vaccinazione monovalente che quella stagionale nel 2009-2010 e 2010-2011 sono andate veramente male, lasciando i soggetti 'ricettivi' ancora totalmente vulnerabili alla malattia.